Uno de los recortes fue en transporte, donde hubo baja ejecución en la ampliación del subte (56,8%), mantenimiento de señalización luminosa (71,6%) y control de tránsito (31,1%).
En la ejecución del presupuesto 2012 porteño, los gastos de capital crecieron apenas 18,1%, mucho menos que el 30% de promedio general. Nuevamente hubo déficit fiscal
En la ejecución del presupuesto 2012, la Ciudad de Buenos Aires no sólo volvió a registrar un rojo financiero, como en los últimos años, sino que otra vez los gastos de capital (inversiones en infraestructura) volvieron a ser la variable de ajuste.
Según la Asociación de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), la Ciudad tuvo en 2012 ingresos por $ 33.683,6 millones y gastos por $ 34.389,7 millones (considerando unos $ 954 millones aún no informados por varias jurisdicciones), lo que dejó un rojo de $ 706,1 millones.
Así -sostuvo la entidad-, ese distrito terminó con déficit por sexta vez en siete años, aunque atenuado por “una mayor prudencia fiscal” y “la subejecución de partidas, particularmente del gasto de capital”, que crecieron mucho menos que el promedio general.
Los mayores gastos
Los gastos que más crecieron en 2012 fueron los corrientes (31,5%), especialmente los desembolsos salariales, que alcanzaron los $ 16.672 millones, tuvieron una suba del 30,7% y aumentaron su participación en el total presupuestario en medio punto porcentual. El mayor incremento salarial fue del personal permanente (32,5%), principalmente en la Procuración de la Ciudad (69,7%) y el Ministerio de Justicia y Seguridad (60,3%, por la incorporación de más policías a la Metropolitana), mientras que el Ministerio de Educación tuvo el menor crecimiento (23,5%).
Otro de los mayores gastos -según denunció la legisladora María José Lubertino (FPV)-, fue en “actividades de difusión de varios ministerios, entes públicos y varias unidades de comunicación creadas especialmente, como la Secretaría de Comunicación Social (con una ejecución presupuestaria del 99%), Dirección General de Contenidos (98%), Secretaría de Medios (98%), Dirección General de Nuevos Medios (96%), Dirección General de Coordinación de Prensa (92%), Dirección General de Planificación Comunicacional (92%), UPE Opinión Pública y Comunicación Directa (96%), Ls1 Radio de La Ciudad y FM 2x4 (98%)”. Dijo que estos organismos “representaron el 40% del presupuesto 2012 de la Jefatura de Gobierno” y, “muchas veces su gasto no fue para difundir políticas oficiales sino para posicionamiento electoral”.
Por otra parte, también crecieron, a $ 4.265,8 millones (30% más) las llamadas “transferencias corrientes”; $ 1.554,5 millones fueron en subsidios a colegios privados, $ 1.157,5 millones en subvenciones del Ministerio de Desarrollo Social, $ 469,1 millones en aportes al hospital Garrahan y $ 187 millones en becas estudiantiles. Aunque los gastos en educación tuvieron una ejecución presupuestaria del 97%, Lubertino sostuvo que “la máxima falencia fue en infraestructura edilicia, ya que la Dirección General de Infraestructura y Equipamiento ejecutó apenas el 70,6% de su presupuesto, y los proyectos de informatización llegaron sólo al 74,2%”.
La variable de ajuste
En este esquema de gasto, la variable de ajuste fue, una vez más, los gastos de capital: sumaron $ 4.672 millones y crecieron 18,1%, mucho menos que el promedio general y con un nivel de ejecución presupuestaria similar a 2011 (74%). Uno de los recortes en este rubro fue en transporte, donde hubo baja ejecución en la ampliación del subte (56,8%), mantenimiento de señalización luminosa (71,6%) y control de tránsito (31,1%).
También hubo baja ejecución en cinco áreas fundamentales para la prevención de las inundaciones: obras de infraestructura urbana (4,3%) e ingeniería (10,9%), infraestructura pluvial (23,7%), gestión de riesgo hídrico (74,1%), agua potable y alcantarillado (75,1%), y en la Unidad Especial Arroyo Maldonado (74,1%). Y, pese a la aún latente crisis habitacional que estalló con la ocupación del parque Indoamericano, el Instituto de Vivienda registró una subejecución del 72,2%, con algunos programas sin ningún gasto (Villa 31 y Hoteladas) o muy bajo (Reintegración, Integración y Transformación de Villas, con el 25,1%, y Mejor Vivir, con el 8,8%).
Con este alto nivel de subejecución en los gastos de capital, referentes opositores se preguntan por qué el macrismo insiste con endeudarse para hacer obras, como los desagües para las inundaciones, cuando no consigue ejecutar los recursos ya asignados.
LEI ESTA NOTA DE LOS TRABAJADORES DEL SUBTE ¡INFORMACION EXACTA, COMPLETA Y MUY NECESARIA! PARA COMPRENDER QUE ESTA HACIENDO EL GOBIERNO PRO.
AL LEERLA ENTENDÍ POR QUE NO GASTA TODO EL DINERO QUE DIJO A PRINCIPIO DE AÑO QUE GASTARIA EN AMPLIAR, LIMPIAR, ARREGLAR Y MEJORAR LOS SERVICIOS PUBLICOS QUE TIENE A SU CARGO
Reconozco que para entenderlo tuve un momento de inspiración en base a algo que vi hace una semana en Televisión: La Asamblea de Accionistas del Grupo Monopo, o mejor dicho "Como vaciar una empresa en las narices de sus trabajadores, para que se callen la boca por miedo a perder el empleo"
En la Asamblea Moreno dejó bien claro, por que Clarin no reparte dividendos a sus accionistas : NO HACE FALTA , LOS ACCIONISTAS Y LOS DIRECTORES SON LAS MISMAS PERSONAS Y SE ADJUDICAN FABULOSOS SUELDOS, CADA UNO COBRA ENTRE 120 Y 140 MIL PESOS POR MES. Y... como es un "grupo"¿ es casualidad que le llamemos a las mentiras "grupo" , cuando nos engañan "nos engrupieron"?,
Se intercambian entre ellos presidencias y direcciones en las distintas empresas, en Papel Prensa, en Radio Mitre, en Canal 13 etc. lo cual hace que cada empleado (los del círculo de confianza) cobre dos tres o cuatro sueldos, es decir son los ñoquis del Grupo.
Por supuesto hay directores que firman por sueldos de los cuales cobran las cuarta parte, debiendo entregar la otra parte del fastuoso sueldo a sus empleadores, que de esta forma se hacen de dinero en negro, libre para volar al paraíso.
Entonces leyendo los números de Macri entendí!! Llamativamente los mayores gastos son en el gran número de Secretarias y Sub dedicadas a la "Comunicación".
Algunas de e
stas empresas a su vez entregan facturas fastuosas, que cobran religiosamente, y sus Directores se adjudican fastuosos sueldos para tener empresas pobres, y obtener grandes sumas de dinero negro.
Cuando era muy pequeña escuché a alguien (no recuerdo quien con seguridad) que en su momento me impresionó y abrió los ojos , decía este señor "No podemos crecer como nación , mientras tengamos empresas quebradas con propietarios multimillonarios" A eso han jugado todos los emprendedores argentinos desde 1955 en adelante, cuando triunfa el colonialismo neoliberal mediante el bombardeo de Plaza de Mayo.
Siguen haciendo lo mismo en la Administración de la Ciudad, los bienes públicos de todos, rotos, abandonados, sin educación , ni salud, pero los empresarios de Comunicaciones, Sistemas, y Obras Cementicias (Ja, Ja) tienen florecientes contratos con el Pro, cobran por una Netbook 3 veces mas que las de Nación y se reparten el dinero, lo transforman en dólares y los sacar del país, asegurándose así la permanencia de la Argentina en la pobreza.
Este sistema de corrupción privada, estaba agazapada y desacelerada por el empobrecimiento generado por Cavallo y su ballet ( 2001), y a medida que el país fue trabajando y creciendo por las excelentes medidas económicas aplicadas por los Kirchner, salió de sus cuevas dispuesto a seguir garrapiñando.
Por eso las medidas de Control en la compra y venta de dólares los enloqueció. Hay "Directores" de "Empresas" "que pierden plata" que tenían un par de millón de pesos mensuales para sacar del circuito económico productivos, hacerlos dólares a $5.25 y remitirlos electrónicamente Brasil, transformarlos en Reales (en Brasil no se puede hacer depósitos en moneda extranjera) cobrar el 20% de interés, acá para grandes cifras no hay mas del 15%, durante 1 año, y como el real todo el año iba a estar a la misma paridad (ellos lo saben) al año si pusieron 10 dólares que eran 20 reales, y rendían el 20% , ahora tenían 24 reales y se compraban 12 dólares. Hacé esta cuenta poniendo mas ceros, modestamente 1 milloncito de dólares y vas a ver, que lindo negocio sin hacer nada.
El ejemplo de Brasil lo pongo por que es el mas cercano, pero hay otros lugares mas lejanos como Sudáfrica, o Australia donde se hacen lindos negocios golondrina.
Esos negocios no estan al alcance de los que quieren viajar todos los años a Miami, gastando 5 mil dólares por año. Y acá mas que nunca vemos un ejemplo que demuestra claramente la verdad del dicho "Los millonarios, le dicen a los ricos, que le expliquen a los pobres, que es culpa de los indigentes que ellos sean pobres".
La cabeza de la administración de la Ciudad es hijo del extraño e inexplicable hombre de negocios que desembarca hacia el 68 y en 1982 logra que todas las deudas que inventó para Sevel (124 millones de dólares), tengamos que pagarlas TODOS los argentinos. Mucha ingeniería no aprendió, pero cómo hacer para que todo lo que toca pierda plata, mientras él la gana, eso si lo aprendió.
No crea nadie que con esa cara es estúpido, no no lo es para nada, como decía mamá "Cuidate mas de los que parecen tontos, que de los que son abiertamente HdP" y una vez mas tengo que decir "¡Cuánta razón tenías mamá!"
