¿Son casualidad, impericia o sólo desaforada ambición las actuales crisis económicas en el hemisferio norte?
La teoría del schock de Naomi Klein, que atribuye a estas crisis una intencionalidad disciplinadora, de los capitales hacia sus trabajadores de todos los niveles. tiene una parte de explicación posible. Vean el video está bueníisssiimo!www.youtube.com/watch?v=yIhZjEsgsNQPor otro lado hay explicaciones "técnicas" de burbuja inmobiliaria, calificadoras de riesgo, expansión financiera incontenible, migración empresarial hacia regiones con sueldos mas bajos y muchos otras teorías explicativas muy interesantesSin embargo ninguna de ellas completa una posible explicación abarcadora. La conjunción de todas las teorías se acerca un poco mas a la realidad, aunque no llegan a contestar todas las preguntas.
Decidí hacer un ejercicio de sábado a la noche, en vísperas de una situación complicada, abocarme a plantear preguntas y ver si la historia me puede ayudar a explicarlas.
¿REVOLUCION FRANCESA BURGUESA-REVOLUCION INDUSTRIAL INGLESA?
Intencionalmente dejo fuera de este proceso la Declaración de Independencia de 1776 de los USA.
A partir de 1748 hasta 1850 en Francia, con un gobierno monárquico de terratenientes rentistas, se suceden protestas y Revoluciones que terminan guillotinando la cabeza de los aristócratas, para instalar un gobierno "popular", que desemboca en una nueva monarquía (Napoleón I).
Mirando las estructuras productivas francesas, la tan de moda opinión de los fisiócratas
"Definían la industria como esfera "estéril",para ellos las personas ocupadas en la industria constituían la clase estéril, pues a juicio de los fisiócratas en la industria no se crea nueva riqueza"
Para ampliar el tema fisiócratas http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/f/fisiocratas.htm
¿Cómo no iba a fracasar la revolución si por su postura ideológica no consideraba importante cambiar las estructuras productivas?
Por otro lado en Inglaterra, la aristocracia en su miserablemente pequeña isla, ya no tenía mas tierras para expandirse. El pueblo expulsado del campo hacia las ciudades a vivir en la miseria, cada vez eran mas y trabajaban por un bajo salario
La reina Isabel I que un siglo antes había comprendido la necesidad de salir a robar tierras y tesoros al imperio español, estableció la ruta. Los aristócratas segundones (no heredaban mas que una pensión) enrolados en la marina y el comercio, fueron viendo que, cuantas mas porquerías fabricaran mas dinero ganarían en el intercambio.
La reina Isabel I que un siglo antes había comprendido la necesidad de salir a robar tierras y tesoros al imperio español, estableció la ruta. Los aristócratas segundones (no heredaban mas que una pensión) enrolados en la marina y el comercio, fueron viendo que, cuantas mas porquerías fabricaran mas dinero ganarían en el intercambio.
Así movimiento económico inglés se produce pragmáticamente, y recién en 1776 Adam Smith publica "La riqueza de las Naciones", cuando ya había una floreciente industria textil,porcelanas, carbonífera, y de acero " Por ejemplo en Sheffield (Inglaterra) se obtuvieron, a partir de 1740, aceros de crisol. La técnica fue desarrollada por Benjamin Huntsman" de un inspirado relato traído por un viajante de la China ( Wikipedia). Es decir la explicación y justificación teórica de la explotación capitalista del trabajo humano, aparece en Inglaterra cuando ya el proceso de acumulación originaria, tenía unos doscientos años de desarrollo.
Comparando: los ingleses en su territorio tenían máquinas, a Adam Smith (1776) a Malthus (1798), mientras los franceses guillotinaron un montón de inútiles aristócratas y luego salieron a conquistar mas territorios en Europa, para expandir sus cultivos. Eso si, dejaron el concepto de "soberanía popular" que sería fundamental para todo lo que vendría en Occidente.
Observemos: en Inglaterra la monarquía fue la impulsora del desarrollo mercantilista industrial, por lo tanto las discusiones entre el Estado y los capitales siempre fueron por un "vuelto o una comisión" los dos poderes estaban en el mismo proceso.En Francia los aristócratas siguieron tratando de recuperar sus posesiones territoriales, y al perder en sus intentos expansionistas, volvieron al poder ya que no había estructuras industriales ni financieras fuertes que les disputaran el control del Estado. El Estado monárquico era funcional a la economía.
Y esto está muy lindo me dirán, pero...
¿Que tiene que ver con la crisis actual en Europa y USA?
No puedo dejar de pensar lo exactamente igual que han sido las formas de endeudamiento y dominación llevadas adelante en Europa, a partir de 1990, asentado en el 2000 y explotando en el 2008, al proceso que inaugura en Argentina, la dictadura genocida de 1976 y culmina en el 2001 con gran éxito para los capitales concentrados.
Creo que la clave para entender que pasa y pasó, es recurrir a la vieja pregunta ¿"A quien beneficia"?¿Quien ganan plata con las crisis del capitalismo?
La respuesta la tenemos todos bien clarita:
a los capitales internacionales productivos y financieros.
LA CONCENTRACION INDUSTRIAL Y FINANCIERA
Primero debemos ser muy conscientes que a partir de la primera guerra, las empresas fueron globalizándose y convirtiéndose en accionistas de los bancos. Pasaron de ser clientes que solicitaban un crédito para producir, a ser poseedores (mas o menos encubiertos) de bancos, financieras, cajas etc, o cualquier otra forma de captar los fondos ahorrados por sus empleados y cuenta- propistas. Esto les permitió a Bayer, Osram, Ford, General Motors etc. desarrollar sus estategias expansionistas sin pagar un centavo de intereses.
Varias veces en la historia las industrias y obras de infrastructura ,habían recurrido al gran invento de las "Bolsas", pero después de haberse sobregirado durante la crisis del 30 y producir la Gran Crisis, descubrieron una nueva herramienta de financiación y acumulación: El préstamo de los Estados como emisores de moneda, de enormes sumas para conservar los empleos y el control del obrero, que ya venía un tanto informado por las luchas sindicales. Ford Motors, o Howard Huges (x ejemplo) recibieron ayuda del gobierno para seguir produciendo. A su vez comenzaron a financiar directamente a sus agentes y clientes, através de bancos supuestamente independientes, que tenía la exclusividad en el otorgamiento de préstamos a los clientes de Ford, o Crysler
Con esta situación pasamos por la reactivación económica que fue la 2da Guerra Mundial y llegamos a 1950 cuando por ejemplo General Motors, fabricante de autos fundada en 1908 por dos pequeños mecánicos, se expandía por Europa a la sombra del Plan Marshall, y si quieren ver en que se ha convertido les dejo dos links
http://es.wikipedia.org/wiki/General_Motors y
http://www.gm.com/company/aboutGM/our_company.html
LAS GUERRAS Y LAS CRISIS
Al no poder superar las crisis recurrentes desde el 30, Alemania e Italia consiguen dos líderes furiosamente antimarxistas, que mejorando las condiciones del mercado interno, los trabajadores, y persiguiendo a los "comunistas" buscan sostener el sistema. Inglaterra contenta y calladita para que sus obreros vieran que les podía pasar si seguían con protestas y reuniones Internacionales Comunistas. Por varias razones, roces y horrores,este frente "anticomunistas" de los capitales de Europa, terminan peleándose entre ellos en la Segunda Guerra y como resultado Rusia queda dueña de media Europa cosa que ni en sus mas trasnochados sueños Stalin hubiera imaginado 10 años antes.
El consumo y la necesidad de productos nuevos que reemplacen a los destruidos en la guerra, resulta en el reverdecer de la economía yanqui, cuyos capitales fueron los únicos vencedores. Sus fábricas no habeian sufrido ni un roce, estaban bufando para invadir con mercadería y turistas toda la Europa destruida. Dólares y mas dólares inundarán el mundo! Se acabó la libra como moneda de intercambio, e Inglaterra se repliega negociando con su primo, condiciones y favores.
Durante estos últimos 60 años hubo varias crisis, guerras y problemas pero ninguno afectó absolutamente a los paises centrales, por lo cual tampoco a todos los periféricos de la misma forma. Las luchas y desplazamientos ocurrieron en Asia y cómo esos paises y sus idiomas son un misterio para los medios de comunicación de habla inglesa hegemónicos, no nos enteramos de nada importante. Alguna guerra de vez en cuando, alguna foto de niños muriendo de hambre.... pero todo muy lejano, demasiado lejano!
Durante estos años la acumulación capitalista concentrada fue silenciosa y financieramente estructurándose hasta que en los 90 proclaman el final de la historia, las ideologías y los nacionalismos (eso no lo dijeron muy clarito, pero se les escapaba a veces).
El mapita esta incompleto y para verlo grande les paso el link, mas abajo hay otro mapita con otras empresas. Son en total unas 150 grandes (mas o menos como la cantidad de paises hay en este pobre mundo)
http://www.flickr.com/photos/zoharma/97214235/in/photostream/
Había Rusia perdido sus colonias post guerra, Inglaterra tenía apenas Las Malvinas y las bancos del lavado, USA era la dueña del mundo!
Acá Menem vino y le regaló a los yanquis y su empresas truchas españolas, lo que les faltaba: la Argentina.
Pero USA y socios estaban en problemas con el petróleo, consumen mucho, los árabes que han ido a Harvard, Yale y Oxford han empezado a pretender desarrollo industrial para sus emires, porque saben que cuando se acabe el petróleo a ellos no les queda nada, no tienen futuro, sus hijos se van a vivir en el lujo de Occidente, pierden sus familias, su poder hereditario. Quieren nuevas negociaciones se ponen pesados, amenazan con líderes religiosos extremistas, cortar el chorro negro, no hay precio que les pague si no hay futuro. Si China tiene factorías de Audio, ¿porque ellos no pueden lo mismo??
Cansados de estos árabes que quieren modernizar sus países, deciden que un Pearl Harbour sería muy oportuno ¿no?. El objetivo? ¿Quien tiene problemas por sobregiro, compras fraudulentas, destrucción de empresas, lios en la bolsas, en fin problemas en el sistema financiero?? ¿Donde estaría bueno que desapareciera toda la información posibles?? Un ala del pentágono? Wall Street??
No hace falta que cuente nada. Y si fue Bin Laden que estaba en Afganistán ¿por que invaden primero Irak?? Que tenía que ver con los atentados??
Pero a pesar que los apologistas de la guerra sostenían que evitaría tener que pagar las deudas, con la guerra localizada, ya que las armas nucleares han hecho imposible la Mundial, sólo dilató unos 8 años el desastre económico.
¿Que pasó? Salieron a querer cobrar las deudas que tienen todos los países centrales que se han pasado derrochando créditos, como si el dinero lo fabricaran ellos Ja JA!! Claro!! Despues de todo que es un préstamo? Un asiento contable por el cual un pais puede seguir comprando, a crédito por que en el mundo actual ya nadie viaja con billetes en los bolsillos.
Los muchachos necesitan dinero para lujos y descansar en Kuwait, los negocios que tímidamente habían empezado en los ochenta, ahora son: Hermosos!! Vamos para allá ¿vieron que China tiene mas territorio que USA? oportunidad de negocios industriales maravillosos en los 2000 China ,India y toda la región están a disposición de Danone, de Zara, de General Motors, De Honda etc, para que les pongan un factoría , con bajo costo laboral garantizado y minga de sindicatos o derechos laborales, pensión etc.
Le piden a sus bancos "dame crédito" y ellos le dicen "tengo todo prestado" y los Bonos de USA están sobregirados ya los chinos no quieren mas, le compran a otros países que no le exigen que compren bonos, sino que hacen intercambios mas equitativos, como Brasil, Argentina, Venezuela, Sudafrica, Australia. Caramba!! "O me das crédito o cierro acá el negocio y me voy directamente para allá" Andate pero acá hay que esperar para cobrar les prestamos a 50 años". Y ...los estados que siguen pidiendo??? Voilá!! les exigimos que gasten menos, les prestamos menos y con eso se puede
Esta es la formación industrial monopólica globalizada que está operando en la Argentina. En Asia todavía hay algunas que no han podido expandirse todo lo que desean. Necesitan apoyo de sus bancos, que están sin efectivo porque los obreros mejor pagados del mundo, no pagan y los estados mas "poderosos" tampoco.
Que se viene?
Esta es una hipótesis, una aventura del pensamiento lógico y al mismo tiempo lo que el devenir de la historia nos enseña. Vendrá la destrucción de los estados nacionales, unificando, fusionando administraciones,como cualquier empresario sabe, baja costos.La Unión Europea será mas barata a medida que reduzcan gobiernos, por ejemplo en España ya empezaron a sacar los municipios que tienen menos de 7000 habitantes, que durante los 30 años pasados fueron incentivados, y exhatados. En todo el viejo continente hay Municipios con 2000 personas que serán administrativamente fusionados.
Las empresas tienen mas poder en dinero (capital) cantidad de gente empleada (capacidad de ocupación de un territorio), patrimonio (tecnología) y extensiones territoriales que muchos países que vivieron en el Primer mundo hasta la final del Siglo. Sin ir mas lejos, la parte de Chipre con problemas económicos es mas pequeña que los campos que tiene Benetton en Argentina, o Italia es mas pequeña que los territorios selváticos que controla Rockefeller en Perú, Ecuador y Brasil.
Que tenemos que hacer en nuestra querida Sud, Centro América y México?
Volvamos a la formación de los estados Burgueses del 1800. Los Burgueses reclamaron el manejo del estado, a través de formaciones mas o menos democráticas porque tenían mas poder económico y real que los reyes que los gobernaban, lógico ¿no?.
Miremos a Inglaterra que a pesar de proclamar y teorizar sobre el libre mercado, siempre fue el gobierno monárquico, quien manejaba, financiaba y controlaba los grandes negocios. Las Malvinas son tierras de la Corona en los papeles de ellos, truchos, pero son papeles. Por eso nunca llegaron a tener un estado burgués, una democracia plena, la corona los deja elegir un poco, pero donde, cuando y como se invierten las ganancias mal habidas del imperio es tema de la corona.
Por eso creo que estamos en un tiempo histórico donde estan desapareciendo frente a nuestros ojos, los estados europeos democráticos y divididos para conformar un ente nuevo, un estado unificado que negociara con USA, China e India como un sólo bloque en defensa de las empresas que lo conforman. Y las personas que viven ahí? Bien gracias, vivirán mejor que hace 200 años pero peor de lo que esperaban, ya no van a elegir quien los gobernará, por que eso surgirá de una votación indirecta, un conciliábulo oligárquico. A USA ya la gobierna un hombre que no tiene nada de poder real, ni siquiera pudo desarmar Guantánamo ni terminar ninguna guerra, a pesar de la película de Bin Laden.
Por que esto nos importa en Argentina?
Nos importa y mucho. Estamos haciendo un esfuerzo contra reloj para recuperar miles de empresas, actividades, conocimientos y habilidades que teníamos y que con el golpe Menemista perdimos finalmente. Sabemos que tenemos poco tiempo, quizás el que le lleve a Europa unificarse bajo el poder Alemán central, y a USA concentrar en sus manos todo el petróleo del mundo para que todos deban obedecerle, Asiáticos en desarrollo incluidos.Por eso todos los esfuerzos que apliquemos para mejorar la competitividad del mercado interno, para que al salir al exterior brillen nuestras ventajas comparativas, son necesarios y urgentes. Para que los capitales nacionales, que no estén pensando en cómo llevarse las divisas del país, sino que busquen conseguir divisas en negocios en el exterior, para traerlas acá y mejorar la producción, la tecnología , las inversiones.
De una vez por todas tenemos que lograr que sea mejor inversión una fábrica que un campo, tenemos que lograr que los industriales trabajadores e inversores dejen de juntar plata para comprase un campo y asegurase el futuro, sino que junten para agrandar , para poner una fábrica en Africa, o en New Zeiland y mandar sus ganancias para nuestro país, bajando costos y mejorando los precios relativos.
Cuando nuestra Presidenta Dra Fernandez de Kirchner habla de una batalla cultural, está comprometiendo miles de objetivos y proyectos, que forman parte de la modificación de la estructura productiva nacional, para que finalmente lleguemos a la revolución industrial que perdimos cuando ya casi estaba completa. La modificación va a ser resistida por todos esos monstruos económicos que hoy son dominantes y no van a querer compartir sus dominios.
Nuestra Presidenta y todo su gabinete lo saben mejor que nadie, por eso necesitamos no perder el ritmo, la fuerza, la contundencia. Necesitamos apoyar a todos nuestro legisladores que se van a elegir ahora. Ellos hacen las leyes, ellos podrán corregir algunos de estos abusos y las empresas de raices y sentido nacional podrán surgir, producir y brillar en el mundo.







